6 · 五个测试 这 5 个问题是从你给的素材里挑出来的（E18 的探索清单、E08 的收入、E10 SaveIt、U1 的技术 vs 内容）。如果哪个不是你真实纠结过的，说一声我换掉。 测试 1 ·「我要不要做一个 AI 短剧全流程 Agent？」 这一题跑完整链路，验证第 7 步的接入是否生效。 四人阶段（上一轮结果）：PG 说别做，先做一集给真人看；张一鸣要 30 天数据；Naval 说两个都是无需许可杠杆，方向没错，但要问是否积累只属于你的东西。分歧根子：PG 只认被真人验证过的东西算资产，Naval 认任何边际成本为零的可复制结构算资产。 现实校准（zhang-zhongwei-v0-1）
- 历史证据：E18 里有「AI 短剧」一条——深度未知、产出未知、无真人反馈、无收入、无时长。关于短剧，本批素材只有那一个词。E09：小工具把人工 20
30 条提到 300400 条。 - 判断：分两半。对「短剧这个方向」——没有足够历史数据，无法校准。对「先做全流程 Agent、再去找人」这个做法——冲突，与 R1 相反，依据 P3（置信度中）。
- 缺失的信息：短剧这一项你实际投入了多久、产出过什么；E09 有没有第二个人用过。
- 最小实验：7 天内做出一集，交给一个非熟人看完。 注意：校准层没有替任何一方站队。PG 和 Naval 的分歧被完整保留，校准只回答「跟你自己的历史比，哪条路更像你走过的路」。 测试 2 ·「我想转去做 AI 实施工程师，稳定一点。要不要？」
- 历史证据：E18 里有「AI 实施/解决方案岗位」——只有方向名，没有深度。E04 医院宣传约半年（甲方内部岗位，不是乙方实施）。E05 客服（时长、结果全未知）。
- 判断：没有足够历史数据，无法校准。 缺的字段是：有没有过对外交付的完整周期。U3 已经登记过这条空白——医院的半年不能替代乙方实施的判断。
- 缺失的信息：一次完整对外交付（需求 → 交付 → 验收）的记录；跟陌生人推进一件事的记录。
- 最小实验：接一个真实的甲方小单，哪怕免费，跑完一个完整周期，把过程记进 EVIDENCE.md。 测试 3 ·「爱奇艺这块虽然有钱，但做内容搬运不高级，想停掉去做 AI 产品。」
- 历史证据：E08——本批唯一产生过收入的记录。「不高级」属于自我评价，没有对应的行为记录。
- 判断：冲突。 触发 R2。这条判断的依据很薄（收入样本量只有 1），但方向是明确的：用「不高级」这个理由停掉唯一的收入来源，在你的记录里找不到支撑。
- 缺失的信息：E08 过去 30 天的收入数字、占用的时间；U8 里已经登记过——不知道金额和稳定性，R2 具体能不能用就悬着。
- 最小实验：先回答三个数字——X 过去 30 天的收入、X 占用的时间、停掉之后省下来的时间具体用来做什么。答不出就先别停。 测试 4 ·「我已经想清楚了，要把 SaveIt 做成完整的视频处理平台，先花一个月搭架构。」
- 历史证据：E10 SaveIt（做过，完整度未知、无用户记录）；E09（本批唯一带量化结果的行为）；E11 博客部署上线。
- 判断：冲突。 你的记录里唯一有量化结果的行为是 E09 那种「针对具体问题的小工具」，而「先花一个月搭架构」是相反路径。依据 P3（中置信度）+ R1。另外 PR1 被触发（「完整」「平台」「架构」），但 PR1 证据不足，我按规则只把它当检查项，不当结论。
- 缺失的信息：E10 的完整度、有没有第二个人用过 SaveIt。
- 最小实验：这周把 SaveIt 里最小的一块交给一个真人用一次。 措辞上的边界：这条不是说「你一定会半途而废」——P2 和 P8 都是低置信度，我没有任何证据支持那个说法。这里能说的只有一句：路径与你记录里唯一成功的模式相反。 测试 5 ·「我到底是更适合技术交付，还是内容创作？」
- 历史证据：技术侧 7 条（E10~E16）；内容侧 E07（公众号/搬运，深度未知）、E08（爱奇艺，有收入）。两边都做过，两边都没有时间投入记录。
- 判断：没有足够历史数据，无法校准。 U1 已登记。
- 缺失的信息：过去 12 个月你在技术 vs 内容上分别投入的小时数。
- 最小实验：接下来 14 天，每天记录两块的时间，不改变行为，只记录。14 天后看数字，不看感受。 三个值得你注意的结论 第一，v0.1 的产出不是一个结论，是一个缺口清单。 8 条假设里 3 条证据不足、1 条无法判断。你没让我编，我没编。这份东西现在的价值在于它诚实地说「关于你的很多判断，目前没有数据」，而不是给你一份听起来很准的人格画像。 第二，最卡的不是 P2（先设计系统），是「为什么停止」0/16。 外界对你的判断集中在「喜欢先搭系统」「切换快」，但这两条在你的素材里恰恰是证据最弱的两条。真正让整个模型立不起来的，是所有 16 条行为都没记录停止原因——这直接卡死了 P1b、P7、U5 三条。补这一个字段的收益大于补其他所有字段。 第三，现在有两处措辞我主动加了边界，因为不加就会变成编造：P6 不许说成「你害怕见人」；PR1 不许说成「你过去经常这样」。这两句如果你觉得太保守，告诉我，但改之前我需要先看到对应的证据。